Ecografía automática de mama para la detección de lesiones mamarias: comparación con la ecografía mamaria convencional

dc.contributor.authorDaimiel Naranjo, Isaac
dc.contributor.authorMartínez de Vega, Vicente
dc.contributor.authorLinares González, Susana
dc.contributor.authorMollinedo, Diana
dc.contributor.authorÁlvarez Perez, Leire
dc.contributor.authorRubio Alonso, Margarita
dc.date.accessioned2019-11-14T16:16:18Z
dc.date.available2019-11-14T16:16:18Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractObjetivos: Comparar la ecografía convencional frente a la ecografía automática de mama (ABUS) y la mamografía con tomosíntesis aislada en la detección y el diagnóstico de lesiones mamarias. Sujetos y métodos: Se incluyeron 155 mujeres sintomáticas y asintomáticas con mamas densas. Todas se realizaron mamografía y seguidamente ecografía manual y ABUS, que fueron interpretadas por 2 radiólogos diferentes. Los estudios fueron categorizados según el Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS). Resultados: El índice kappa de concordancia fue de 0,83, p < 0,05. Los 5 carcinomas encontrados fueron diagnosticados por ambas técnicas de imagen de ultrasonidos, siendo en 2 de ellos la mamografía normal. ABUS detectó 2 lesiones benignas no vistas con la ecografía manual. Conclusión: ABUS demostró alta correlación con la ecografía manual detectando más lesiones benignas. El diagnóstico de las malignas fue equivalente con ambas técnicas, que fueron superiores a la mamografía de forma aislada. ABUS podría sustituir a la ecografía manual para complementar a la mamografía en la detección de cáncer de mama en mujeres con mama densa.spa
dc.description.abstractObjectives: To compare automated breast ultrasound (ABUS) with hand-held ultrasound (HHUS) and tomosynthesis mammography in the detection and characterisation of breast lesions. Subjects and methods: A total of 155 symptomatic and asymptomatic women with dense breasts underwent tomosynthesis followed by ABUS and HHUS. The studies were read and graded by two different radiologists according to the Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS). Results: The kappa index of agreement was 0.83, p < 0.05. All of the 5 carcinomas found were diagnosed by ABUS and HHUS. Tomosynthesis was normal in 2 out of 5 cases. ABUS identified 2 benign lesions not detected with HHUS. Conclusion: This study found a high correlation between ABUS and HHUS. More benign lesions were identified by ABUS while malignant lesions were detected equally by both techniques. ABUS and HHUS were superior to tomosynthesis in the detection of lesions. ABUS could replace HHUS, complementing mammography in the detection of lesions in women with dense breasts.spa
dc.description.filiationUEMspa
dc.description.impactNo data JCR 2018spa
dc.description.impact0.120 SJR (2018) Q4, 319/381 Oncology, 287/341 Radiology, Nuclear Medicine and Imagingspa
dc.description.impactNo data IDR 2018spa
dc.description.sponsorshipSin financiaciónspa
dc.identifier.citationDaimiel, I., Martínez, V., Vega, D., y Linares, S. (2018). Ecografía automática de mama para la detección de lesiones mamarias: comparación con la ecografía mamaria convencional. Revista de Senología y Patología Mamaria, 31(3), 108–113. https://doi.org/10.1016/j.senol.2018.05.001spa
dc.identifier.doi10.1016/j.senol.2018.05.001
dc.identifier.issn0214-1582
dc.identifier.issn1578-1399
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11268/8401
dc.language.isospaspa
dc.peerreviewedSispa
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.1016/j.senol.2018.05.001spa
dc.rights.accessRightsrestricted accessspa
dc.subject.uemEcografíaspa
dc.subject.uemMamasspa
dc.subject.uemHeridas y lesionesspa
dc.subject.unescoMedicina preventivaspa
dc.subject.unescoLesiónspa
dc.titleEcografía automática de mama para la detección de lesiones mamarias: comparación con la ecografía mamaria convencionalspa
dc.title.alternativeAutomated breast ultrasound for the detection of breast lesions: Comparison with hand-held ultrasoundspa
dc.typejournal articlespa
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationc151d669-9818-47b4-b683-19457fc8e162
relation.isAuthorOfPublication0413b5c5-4ebf-4116-b5d7-829f891a6e9c
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryc151d669-9818-47b4-b683-19457fc8e162

Files