Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional

dc.contributor.authorRomero Morales, Carlos
dc.contributor.authorCabrera Guerra, M.
dc.contributor.authorGómez Ruano, Miguel Ángel
dc.contributor.authorJiménez Sáiz, Sergio Lorenzo
dc.date.accessioned2015-01-07T15:33:20Z
dc.date.available2015-01-07T15:33:20Z
dc.date.issued2015spa
dc.description.abstractObjetivos: evaluar la eficacia de los tratamientos de manipulación cervical y de presión continua en pacientes con cefalea tensional. Métodos: se ha llevado a cabo un estudio experimental, longitudinal y controlado en el que han participado 82 pacientes (población muestreada) diagnosticados de cefalea tensional, de los cuales 60 participaron en el estudio correctamente (muestra); a su vez, la muestra se ha distribuido de manera aleatoria en 3 grupos: 2 de tratamiento y un grupo control. Para el grupo 1 se ha realizado la técnica de manipulación cervical de C1 y C2 en rotación de forma bilateral, mientras que al grupo 2 le correspondió la técnica de presión en punto gatillo. Se llevaron a cabo 2 sesiones con una regularidad semanal, realizando evaluaciones antes y después del tratamiento. Se evaluó el umbral del dolor a la presión en los puntos gatillo de los músculos trapecio y temporal, de forma bilateral. Resultados: los resultados más significativos se encontraron en la sesión 2 POST con valores que muestran que hay un aumento del umbral del dolor a la presión para las variables TPD (p = 0,003), TPI (p < 0,001) y TMD (p = 0,029). Las variables TPD (p = 0,020; IC del 95%, 0,470-0,645), TPI (p = 0,004; IC del 95%, 0,110-0,668) y TMD (p = 0,047; IC del 95%, 0,003-0,511) mostraron diferencias significativas entre los grupos de manipulación y presión. Conclusiones: los tratamientos de manipulación y de presión continua son eficaces para el manejo de pacientes con cefalea tensional, siendo el grupo de manipulación el que mejores resultados ha obtenido.spa
dc.description.filiationUEMspa
dc.description.impact0.142 SJR (2015) Q4, 134/167 Physical therapy, sports therapy and rehabilitationspa
dc.identifier.citationRomero Morales, C., Cabrera Guerra, M., Gómez Ruano, M., y Jiménez Sáiz, S. L. (2015). Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional. Fisioterapia, 37(1).spa
dc.identifier.doi10.1016/j.ft.2014.05.003
dc.identifier.issn15782107spa
dc.identifier.issn02115638spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11268/3798
dc.language.isospaspa
dc.peerreviewedSispa
dc.relation.publisherversion
dc.rights.accessRightsopen accessspa
dc.subject.otherCefalea tensionalspa
dc.subject.otherPuntos gatillospa
dc.subject.otherTerapia manualspa
dc.subject.uemCefalalgiaspa
dc.subject.uemFisioterapiaspa
dc.subject.unescoSaludspa
dc.titleEfectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensionalspa
dc.title.alternativeEffectiveness of cervical manipulation vs. positional release therapy in trigger points for tension type headachespa
dc.typejournal articlespa
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationf7e55b2b-699c-4e9e-b57a-d4faaee07ffe
relation.isAuthorOfPublication463d172a-31a7-45eb-b8d2-332c13b86537
relation.isAuthorOfPublicationffc7d1e8-f040-4a94-bde8-0353fdf7a5e3
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryf7e55b2b-699c-4e9e-b57a-d4faaee07ffe

Files