Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles

dc.contributor.authorSáez López, Pilar
dc.contributor.authorOjeda Thies, Cristina
dc.contributor.authorAlarcón Alarcón, Teresa
dc.contributor.authorMuñoz Pascual, Angélica
dc.contributor.authorMora Fernández, Jesús
dc.contributor.authorGonzález de Villaumbrosia, Cristina
dc.contributor.authorMolina Hernández, María Jesús
dc.contributor.authorMontero Fernández, Nuria
dc.contributor.authorQueipo Matas, Rocío
dc.contributor.authorEt al.
dc.date.accessioned2022-02-24T16:27:34Z
dc.date.available2022-02-24T16:27:34Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractFundamentos: El Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC) es un registro español multicéntrico, prospectivo y continuo, que comenzó en 2017. El objetivo de este artículo fue presentar los datos del primer informe anual y compararlos con los registros autonómicos y los estudios multicéntricos realizados recientemente en España. Métodos: Se incluyeron las personas de 75 años o más atendidas con el diagnóstico de fractura de cadera por fragilidad en alguno de los hospitales participantes en el RNFC, entre enero y octubre de 2017. En el análisis estadístico se utilizó la media y desviación estándar o mediana y rangos intercuartílicos para las variables numéricas y los porcentajes para las variables categóricas. Se realizó un análisis descriptivo global de la casuística y se comparó con los datos disponibles de los estudios previos mencionados. Resultados: Se registraron 7.208 personas de 54 hospitales, con una edad media de 86,7 años (DE 5,6). El 75,4% fueron mujeres y el 36,4% presentaron deterioro cognitivo previo. La demora quirúrgica media fue de 75,7 horas (DE 63,6) y la estancia media fue de 10,9 días (DE 6,7). De las personas que vivían en un domicilio antes de la fractura (75,4%), menos de la mitad (37,0%) volvieron a él tras el alta hospitalaria. Al mes, había fallecido el 7,1%. La comparación con los otros estudios mostró algunas diferencias importantes, sobre todo en la ubicación previa, en el porcentaje de pacientes institucionalizados de novo (7,7-29,4%) y en el porcentaje con tratamiento antiosteoporótico al alta (14,5-36,7%). Conclusiones: El RNFC es la mayor base de datos prospectiva que aporta datos sobre el perfil de los pacientes hospitalizados por fractura de cadera en España. La comparación con otros estudios recientes muestra algunas diferencias importantesspa
dc.description.abstractBackground: The Spanish National Hip Fracture Registry (Registro Nacional de Fracturas de Cadera or RNFC) is a Spanish, prospective, multi-centric registry, commenced in 2017. The goal of this paper is to present the data from the first annual report and to compare them with autonomic registries and recent prospective multi-centric studies performed in Spain. Methods: We included persons 75 years of age or older treated for fragility hip fractures in any of the centers participating in the RNFC between January and October 2017. The descriptive statistics of each variable used the mean (and standard deviation) or the median (and interquartile ranges) for the ordinal variables and the percentage for the categoric variables. A descriptive analysis of the casemix was performed and compared with available data from the aforementioned studies. Results: The RNFC included 7.208 patients from 54 hospitals, with a mean age of 86.7 (SD 5.6) years; 75.4% were women, and 36.4% showed cognitive decline. Mean surgical delay was 75.7 (SD 63.6) hours, and length of stay averaged 10.9 (SD 6.7) days. Of the patients who lived at home (75.4%), less than half (37.0%) returned home at discharge. One-month mortality was 7.1%. Comparison with other studies showed important differences, especially regarding patients newly sent to nursing homes (7.7-29.4%) and with antiosteoporotic treatment at discharge (14.5-36.7%). Conclusions: The RNFC is the largest prospective database to date that offers data regarding the characteristics of patients hospitalized for hip fractures in Spain. Comparison with recent studies showed some important differences.spa
dc.description.filiationUEMspa
dc.description.impact0.746 JCR (2019) Q4, 159/171 Public, Environmental & Occupational Healthspa
dc.description.impact0.256 SJR (2019) Q3, 1811/2805 Medicine (miscellaneous)spa
dc.description.impactNo data IDR 2019spa
dc.description.sponsorshipSin financiaciónspa
dc.identifier.citationSáez-López, P., Ojeda-Thies, C., Alarcón, T., Muñoz Pascual, A., Mora-Fernández, J., González de Villaumbrosia, C., Molina Hernández, M. J., Montero-Fernández, N., Cancio Trujillo, J. M., Díez Pérez, A., Prieto Alhambra, D., Caeiro Rey, J. R., Etxebarría Foronda, Í., Gómez Campelo, P., Pareja Sierra, T., Tarazona-Santabalbina, F. J., López-Giménez, R., Otero Puime, Á., Navarro-Castellanos, L., Queipo Matas, R., … González-Montalvo, J. I. (2019). Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles. Revista Española de Salud Pública, 93, e201910072. https://www.sanidad.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL93/ORIGINALES/RS93C_201910072es.pdfspa
dc.identifier.issn1135-5727
dc.identifier.issn2173-9110
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11268/10826
dc.language.isospaspa
dc.peerreviewedSispa
dc.relation.publisherversionhttps://www.sanidad.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL93/ORIGINALES/RS93C_201910072es.pdfspa
dc.rights.accessRightsopen accessspa
dc.subject.otherFracturas de caderaspa
dc.subject.unescoEspañaspa
dc.subject.unescoRecopilación de datosspa
dc.subject.unescoLesiónspa
dc.titleRegistro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españolesspa
dc.title.alternativeSpanish National Hip Fracture Registry (RNFC): First-year results and comparison with other registries and prospective multi-centric studies from Spainspa
dc.typejournal articlespa
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationb3f2851c-c9ea-402a-b160-2e1dd0641253
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryb3f2851c-c9ea-402a-b160-2e1dd0641253

Files