Descripción y validación de la versión postest del instrumento de evaluación de metodologías innovadores: EMI-POST

dc.contributor.authorRobledo Ramón, Patricia
dc.contributor.authorGarcía Sánchez, Jesús N.
dc.contributor.authorMartínez Cocó, Begoña
dc.contributor.authorDíez González, Carmen
dc.contributor.authorÁlvarez Fernández, María Lourdes
dc.contributor.authorFidalgo Redondo, Raquel
dc.contributor.authorArias-Gundín, Olga
dc.contributor.authorFernández Martínez, Marta
dc.contributor.authorMarbán Pérez, Josefina M.
dc.contributor.authorCaso Fuertes, Ana María de
dc.contributor.authorPacheco Sanz, Deilis I.
dc.contributor.authorRodríguez Pérez, Celestino
dc.date.accessioned2014-05-20T22:50:21Z
dc.date.available2014-05-20T22:50:21Z
dc.date.issued2008spa
dc.description.abstractEl objetivo de la presente comunicación es presentar la descripción y propiedades psicométricas del instrumento Evaluación de metodologías innovadoras-postest (EMI-post) diseñado, a partir del análisis y adaptación de escalas validadas en estudios previos, con el fin de conocer cuáles son las opiniones de los alumnos universitarios, una vez impartidas las asignaturas, con respecto a diferentes aspectos relacionados con la introducción de metodologías activas. El EMI-post consta de cinco subescalas, además del apartado de datos de identificación. La primera de ellas, EMI-TF, valora las percepciones de los estudiantes con respecto a las metodologías trabajadas y los beneficios que éstas aportan al aprendizaje. En segundo lugar, las subescalas EMI-CO_post y EMI-CT analizan la mejora que los alumnos consideran que han obtenido en cuanto al desarrollo de competencias, así como la utilidad futura que detectan en las mismas. Finalmente, mediante la escala EPEAG y el diferencial semántico los universitarios opinan acerca de aspectos concretos de las diferentes asignaturas innovadoras tales como: satisfacción con las mismas, nivel de exigencias, efectos sobre el aprendizaje o posibilidad de transferir lo aprendido. Diseñado y depurado el instrumento, se procedió a su aplicación en una muestra de 892 alumnos de magisterio y/o psicopedagogía pertenecientes a las universidades de León y Valladolid. Los resultados obtenidos en relación a las propiedades psicométricas del EMI-post señalan que éste presenta una adecuada validez así como una adecuada fiabilidad por consistencia interna. Durante la realización de esta investigación se recibieron ayudas parciales competitivas de los proyectos PAID_ULE, 2008 y JCyL_ EEES, 2008, concedidos al IP (J N García)spa
dc.description.impactNo data 2008spa
dc.description.sponsorshipSIN FINANCIACIÓNspa
dc.identifier.citationRobledo Ramón, P., García Sánchez, J. N., Martínez Cocó, B., Díez González, C., Álvarez Fernández, M. L., Fidalgo Redondo, R.,Arias-Gundín, O., Fernández, M., Marbán Pérez, J. M., de Caso Fuertes, A. M., Pacheco Sanz, D. I. y Rodríguez Pérez, C. (2008). Descripción y validación de la versión postest del instrumento de evaluación de metodologías innovadores: EMI-POST. V Jornadas de Innovación Universitaria, Villaviciosa de Odón (Madrid), 4-5 de septiembrespa
dc.identifier.isbn9788469126653
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11268/3112
dc.language.isospaspa
dc.peerreviewedSispa
dc.publisherUniversidad Europea de Madridspa
dc.rights.accessRightsopen accessspa
dc.subject.uemEnseñanza superior - Europaspa
dc.subject.uemEnseñanza superior - Innovacionesspa
dc.subject.uemEspacio Europeo de Educación Superior, EEESspa
dc.subject.unescoEnseñanza superiorspa
dc.titleDescripción y validación de la versión postest del instrumento de evaluación de metodologías innovadores: EMI-POSTspa
dc.title.alternativeExperiencias sobre metodologías activas y evaluación de los aprendizajesspa
dc.typeconference outputspa
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Patricia Robledo y col 1 (leon).pdf
Size:
120.13 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión del editor

Collections