Objective: To determine the impact of implementing strict treatment-selection criteria on the overall outcome of women with high-grade serous advanced stage ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal carcinoma.
Material and methods: We included patients treated for high-grade serous advanced stage ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal carcinoma at our Institution from January 2007 to March 2015. All other non-serous, low-grade histology tumors and secondary
cytoreductions were excluded. strict treatment-selection criteria was used to decide on primary cytoreductive surgery versus neoadjuvant chemotherapy and type of adjuvant therapy. Collected data included patient and tumor characteristics, preoperative diagnostic
procedures, surgical treatment, perioperative complications, and neoadjuvant and adjuvant chemotherapies. Appropriate statistical
tests were used and survival analysis performed.
Results: We identified 71 eligible patients. Mean age was 58.5 ± 11.8 years, 28.2% received neoadjuvant chemotherapy, and 77.5% had
optimal cytoreductive surgery to < 1 cm residual disease. Major complications were observed in 16.9% of women, with no significant
difference between neoadjuva...
Objetivo: determinar el impacto de la implementación de criterios estrictos de selección de tratamiento sobre el pronóstico de las
mujeres con carcinoma seroso de ovario, trompa de Falopio o peritoneal primario en estadio avanzado y de alto grado.
Material y métodos: entre enero de 2007 y marzo de 2015 se incluyeron pacientes tratadas por carcinoma ovárico seroso avanzado
de alto grado, trompa de Falopio o carcinoma peritoneal primario en nuestro hospital. Se utilizaron criterios estrictos de selección de
tratamiento para decidir sobre la cirugía citorreductora primaria versus quimioterapia neoadyuvante y el tipo de tratamiento adyuvante. Los datos recogidos incluyeron características del paciente y del tumor, procedimientos diagnósticos preoperatorios, tratamiento
quirúrgico, complicaciones perioperatorias y quimioterapias neoadyuvantes y adyuvantes. Se utilizaron pruebas estadísticas adecuadas
y se realizó un análisis de supervivencia.
Resultados: se incluyeron 71 pacientes. La edad media fue de 58,5 ± 11,8 años, el 28,2% recibió quimioterapia neoadyuvante y el 77,5%
tuvo una cirugía citorreductora óptima (< 1 cm de enfermedad residual). Se observaron complicaciones mayores en el 16,9% ...