La finalidad de este artículo es el estudio profundo de la reforma llevada a cabo por la Ley 14/2022 respecto al delito de malversación, examinando en qué sentido han sido modificados los supuestos de hecho del tipo delictivo, así como los tipos agravados y atenuados, y el sentido de los campos de penas privativas de libertad, multas en su caso e inhabilitaciones. Sabiendo que algunos de los tipos se han recuperado de versiones anteriores del Código Penal, se quiere conocer de qué versiones se trata y hasta qué punto se han recuperado de forma íntegra o si presentan algún tipo de cambio y, en su caso, en qué sentido. Adicionalmente, se ha hecho alusión en determinados medios a la nueva exigencia del ánimo de lucro en la malversación cuando, en verdad, éste no es un requisito nuevo pues ha estado vigente desde 1995 hasta la reforma de 2015, por lo que surge la cuestión de en qué sentido debe ser interpretado, para lo que se recurre a jurisprudencia antigua (anterior a la pérdida de vigencia) y moderna (la posterior a la reforma de 2022 examinada). Igualmente, se quiere conocer hasta qué punto se cumple y se vulnera la legislación comunitaria vigente.
The purpose of this article is the study of the reform carried out by Law 14/2022 regarding the crime of embezzlement, examining in what sense the factual assumptions of the criminal type have been modified, as well as the aggravated and attenuated types, and the meaning of the fields of custodial sentences, fines where appropriate and disqualifications. Knowing that some of the types have been recovered from previous versions of the Penal Code, we want to know which versions are involved and to what extent they have been recovered in their entirety or if they present some type of change and, where appropriate, in what sense . Additionally, reference has been made in certain media to the new requirement of the profit motive in embezzlement when, in truth, this is not a new requirement since it has been in force since 1995 until the 2015 reform, which is why the question of In what sense should it be interpreted, for which old (prior to the loss of validity) and modern jurisprudence (after the 2022 reform examined) are used. Likewise, we want to know to what extent current community legislation is complied with and violated.