Análisis de los factores explicativos de la tendencia a patentar los resultados de la innovación

Abstract

La industria farmacéutica se caracteriza por ser una de las más intensivas en investigación científica y desarrollo tecnológico. Sin embargo, el proceso de desarrollo de un nuevo fármaco es un proceso lento, arriesgado y muy costoso que debe cubrir una serie de etapas, por lo que las empresas del sector necesitan cierta seguridad de que podrán obtener unas rentas superiores que les permitan, no sólo recuperar las inversiones realizadas, sino también obtener un beneficio por el riesgo asumido. De ahí la gran importancia que tiene el establecimiento de un adecuado sistema de patentes que proteja los resultados derivados de la innovación. En este contexto, nos pareció interesante profundizar en el conocimiento del comportamiento de los laboratorios farmacéuticos españoles en cuanto a su tendencia a patentar. Sobre todo si tenemos en cuenta que en España la situación cambió radicalmente a partir del 7 de octubre de 1992 con la entrada en vigor de la patente de producto. Para ello se han analizado los laboratorios que han solicitado patentes nacionales en la Oficina Española de Patentes y Marcas según la Ley de Patentes de 1986, durante los quince primeros años de vigencia de la patente de producto en España, esto es, durante el periodo de tiempo comprendido entre los años 1992 y 2006. Los resultados obtenidos en el estudio empírico nos muestran que existe un conjunto de factores que condicionan la decisión de patentar o no el fruto del esfuerzo innovador. Dichos factores que inciden en la tendencia a patentar están constituidos tanto por características internas propias de cada laboratorio (tamaño, estructura de propiedad y de capital, capacidades organizativas y spillovers), como por las decisiones estratégicas adoptadas por cada uno de ellos (esfuerzo de innovación y grado de diversificación) y por la rentabilidad que los diferentes laboratorios obtienen.