Por una terminología inteligente

dc.contributor.authorMarquant, Hugo
dc.date.accessioned2017-05-09T11:00:01Z
dc.date.available2017-05-09T11:00:01Z
dc.date.issued2004
dc.description.abstractEl calificativo « inteligente » se utiliza de manera poco sistemática en su aplicación al concepto de terminología. Unas veces se refiere simplemente a la utilización de algún programa de gestión terminográfica, otras implica mecanismos de reflexión propios del funcionamiento de la mente humana. En la presente contribución intentamos aclarar esta confusión proponiendo una definición basada en la siguiente tripartición : una terminología « inteligente » es una terminología dotada de autonomía, de iniciativa, que tiene la facultad de conocer y de comprender ; una terminología « informada » que puede suscitar dentro de sus propios contenidos constitutivos elementos relacionales de tipo cognitivo y/o discursivo (algunas aplicaciones concretas : las bases expertas/sistemas objetivos como COGNITERM, la teoría dinámica de los grafos, la estructuración automática de un producto o de su discurso (KWC) y, por fin, una terminología adecuada de las ciencias humanas o utilizada dentre de éstas como metodología de estructuración, definición, selección y delimitación (ejemplos de psicología y teología).spa
dc.description.abstractThe label ‘intelligent’ is not applied in a systematic manner to the concept of terminology. Thus, it sometimes refers to the mere use of any terminology management system, while in other cases it describes the reflection mechanisms of the human mind. Our paper is intended to clarify this confusion by providing a definition based on the following tripartite approach: an ‘intelligent’ terminology is terminology provided with autonomy and iniciative, as well as with the power to recognize and understand; an ‘informed’ terminology can raise relational elements, both cognitive and/or discoursive, within its own constitutive contents (we hereby mean specific applications such as specialized data banks/objective systems like COGNITERM, the dynamic graphos theory, or the automatic structuring of a product or its discourse (KWC); and finally, there is a terminology which proves suitable for human sciences or is used within this field as a method for structuring, defining, selecting and delimiting (examples can be found in the areas of psychology and theology).spa
dc.description.impactNo data (2004)spa
dc.description.sponsorshipSIN FINANCIACIÓNspa
dc.identifier.citationMarquant, H. (2004). Por una terminología inteligente. IV Jornadas sobre la formación y profesión del traductor e intérprete. Villaviciosa de Odón, 25 -27 de febrero, 2004.spa
dc.identifier.isbn8495433133
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11268/6385
dc.language.isospaspa
dc.peerreviewedSispa
dc.rights.accessRightsopen accessspa
dc.subject.uemTraducciónspa
dc.subject.unescoControl terminológicospa
dc.titlePor una terminología inteligentespa
dc.typeconference outputspa
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
6_marquant_art.pdf
Size:
129.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Versión del editor