Derecho de las relaciones exteriores, Derecho internacional comparado y el papel de los tribunales nacionales en la justicia transicional: los casos de Argentina y España

Abstract

El presente artículo realiza un estudio comparativo de la aplicación del derecho internacional por parte de los tribunales superiores de Argentina y España, en relación con los modelos de justicia transicional adoptados en cada caso. Para ello, el trabajo adopta los enfoques teóricos y metodológicos propuestos por el Derecho de las relaciones exteriores y por el Derecho internacional comparado, explicados de manera general en la primera parte. La investigación sugiere que el grado de aplicación del derecho internacional por los tribunales de Argentina y España, al decidir acerca de la posibilidad de enjuiciar criminalmente los delitos de lesa humanidad, tiene relación directa con diversos aspectos del derecho interno de cada Estado.

The article makes a comparative study of the application of international law by the high courts of Argentina and Spain, regarding the models of transitional justice adopted in each case. In doing so, it adopts the theoretical and methodological approaches from Foreign Relations Law and Comparative International Law, explained in general terms in the second part. The article suggests that the degree of application of international law by the high courts of Argentina and Spain, when deciding on the possibility of criminal prosecution of crimes against humanity, is directly related to various aspects of the domestic law of each State.