Prognosis and treatment-selection criteria for patients with high-grade stage IIIc-IV serous ovarian, fallopian tube or peritoneal cancer

Abstract

Objective: To determine the impact of implementing strict treatment-selection criteria on the overall outcome of women with high-grade serous advanced stage ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal carcinoma. Material and methods: We included patients treated for high-grade serous advanced stage ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal carcinoma at our Institution from January 2007 to March 2015. All other non-serous, low-grade histology tumors and secondary cytoreductions were excluded. strict treatment-selection criteria was used to decide on primary cytoreductive surgery versus neoadjuvant chemotherapy and type of adjuvant therapy. Collected data included patient and tumor characteristics, preoperative diagnostic procedures, surgical treatment, perioperative complications, and neoadjuvant and adjuvant chemotherapies. Appropriate statistical tests were used and survival analysis performed. Results: We identified 71 eligible patients. Mean age was 58.5 ± 11.8 years, 28.2% received neoadjuvant chemotherapy, and 77.5% had optimal cytoreductive surgery to < 1 cm residual disease. Major complications were observed in 16.9% of women, with no significant difference between neoadjuvant chemotherapy and primary cytoreductive surgery groups. With a median follow-up of 35.7 months, median overall survival was not achieved and 57.2% of patients were alive 54 months after surgery. A total of 24 out of 71 (33.8%) died of disease, 11 (45.8%) within two years after surgery. Median progression-free survival was 19.5 months (95% CI 14.8-24.3). Conclusions: Applying strict treatment-selection criteria for patients with high-grade serous advanced stage ovarian, fallopian tube, or primary peritoneal carcinoma ensures few surgical complications and excellent survival rates for the majority of these women.Objetivo: determinar el impacto de la implementación de criterios estrictos de selección de tratamiento sobre el pronóstico de las mujeres con carcinoma seroso de ovario, trompa de Falopio o peritoneal primario en estadio avanzado y de alto grado. Material y métodos: entre enero de 2007 y marzo de 2015 se incluyeron pacientes tratadas por carcinoma ovárico seroso avanzado de alto grado, trompa de Falopio o carcinoma peritoneal primario en nuestro hospital. Se utilizaron criterios estrictos de selección de tratamiento para decidir sobre la cirugía citorreductora primaria versus quimioterapia neoadyuvante y el tipo de tratamiento adyuvante. Los datos recogidos incluyeron características del paciente y del tumor, procedimientos diagnósticos preoperatorios, tratamiento quirúrgico, complicaciones perioperatorias y quimioterapias neoadyuvantes y adyuvantes. Se utilizaron pruebas estadísticas adecuadas y se realizó un análisis de supervivencia. Resultados: se incluyeron 71 pacientes. La edad media fue de 58,5 ± 11,8 años, el 28,2% recibió quimioterapia neoadyuvante y el 77,5% tuvo una cirugía citorreductora óptima (< 1 cm de enfermedad residual). Se observaron complicaciones mayores en el 16,9% de las mujeres, sin diferencias significativas entre los grupos de quimioterapia neoadyuvante y de cirugía citorreductora primaria. Con una mediana de seguimiento de 35,7 meses, no se alcanzó la mediana de supervivencia global y el 57,2% de los pacientes estaban vivas 54 meses después de la cirugía. Un total de 24 de 71 (33.8%) murieron de enfermedad, 11 (45.8%) en los dos años después de la cirugía. La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 19,5 meses (IC del 95%: 14,8-24,3). Conclusiones: la aplicación de criterios estrictos de selección de tratamiento para pacientes con carcinoma seroso ovárico, de trompa de Falopio o carcinoma peritoneal primario en estadio avanzado de alto grado asegura pocas complicaciones quirúrgicas y buenas tasas de supervivencia para la mayoría de estas pacientes.