Cuando la experiencia está "en contrario de la filosofía": experiencia y tradición en Tomás Moro y Michel de Montaigne
Loading...
Identifiers
Publication date
Authors
Advisors
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Este artículo analiza una época del pensamiento occidental en la que el desmentido de la experiencia
fue vaciando de certeza los saberes autorizados. En este contexto, se generó la necesidad de encontrar
nuevos criterios de verdad que lograran erradicar la creciente incertidumbre resultante. De la mano
de Tomás Moro y de Michel de Montaigne abordaremos la transformación de la filosofía que la
exigida puesta a prueba de la experiencia provocó.
This article examines a time in Western thought when the refutation of experience managed to hollow the certainty of authorized knowledge. In this context, the need arose to discover new criteria for truth that could erase such ever-growing uncertainty. Thus, exploring the work of Thomas More and Michel de Montaigne, this paper addresses the necessary transformation of philosophy inevitable brought about by the questioning of experience.
This article examines a time in Western thought when the refutation of experience managed to hollow the certainty of authorized knowledge. In this context, the need arose to discover new criteria for truth that could erase such ever-growing uncertainty. Thus, exploring the work of Thomas More and Michel de Montaigne, this paper addresses the necessary transformation of philosophy inevitable brought about by the questioning of experience.
Description
UNESCO Subjects
Keywords
Bibliographic reference
Esmorís Galán, L. (2017). Cuando la experiencia está "en contrario de la filosofía": experiencia y tradición en Tomás Moro y Michel de Montaigne. Tales: Revista de Filosofía, (7), 50-62.






