Radicalización, polarización y posverdad. Desafíos e incertidumbres para el Estado de Derecho
Loading...
Identifiers
Publication date
Authors
Sansó-Rubert Pascual, Daniel
Advisors
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Este artículo tiene como objetivo evidenciar las consecuencias del uso del
marketing político 3.0 por parte de los partidos y líderes políticos en el Estado de Derecho. Todo ello como resultado de diversas investigaciones que analizan diferentes fases del marketing político 3.0. En este caso, estaríamos hablando de la cuarta fase del proyecto, en la que se trataba de demostrar que la política del siglo XXI representa un desafío significativo para el actual Estado de Derecho
comprometiendo así el objetivo 16 de la Agenda 2030, que aboga por "Paz, justicia
e instituciones sólidas". La polarización, el populismo y la posverdad alimentan dudas
sobre las instituciones públicas, beneficiando a los "extremos" en medio del caos. Además, se observa cómo estas estrategias de marketing político intensifican la desconfianza ciudadana y erosionan la legitimidad de las instituciones democráticas y el Derecho, creando un entorno propicio para la manipulación y el control social.
Description
UNESCO Subjects
Keywords
Bibliographic reference
Daniel Sansó-Rubert Pascual, R. Rebeca Cordero Verdugo, Antonio Silva Esquinas, & Jorge R. Pérez Suárez. (2024). Radicalización, polarización y posverdad. Desafíos e incertidumbres para el Estado de Derecho. Cadernos de Dereito Actual, 26, 262-284. https://doi.org/10.5281/ZENODO.14293017










