Las vicisitudes del primer catedrático de economía política del Ateneo español de 1820 Casimiro de Orense y Rávago

Abstract

Este trabajo estudia cómo se estableció la cátedra de Economía política en el Ateneo Español de 1820. Tiene un doble objetivo. Primero, pretende contribuir al conjunto de trabajos que estudian el pensamiento económico español en el siglo XIX, en segundo lugar, quiere mostrar un ejemplo en el que se vea como el criterio seguido para seleccionar ideas, en este caso económicas, no depende casi exclusivamente de sus cualidades innatas, sino que en algunos casos, depende de criterios arbitrarios que condicionarán su difusión posterior. La primera parte del trabajo está dedicada a la fundación del primer Ateneo y a su Reglamento científico. Señalaré la clasificación de las ciencias que este reglamento propuso, así como las diferentes cátedras gracias a él se fundaron. La segunda parte estudia la cátedra de economía política y, brévemente, los antecedentes que ésta tuvo. Esta parte presenta las vicisitudes por las que tuvo que pasar el primer catedrático del Ateneo, D. Casimiro de Orense y Rávago, en la oposición que hizo a la cátedra de economía política de la Sociedad Económica Matritense, en febrero de 1820. Así lo refleja el Recurso de Agravios que presentó en marzo de 1820 al Rey Femando VII, en contra de los resultados del examen. En el Recurso denuncia cierto paisanaje entre el censor de las oposiciones D. Felipe Olive y el aspirante Ponzóa. Esta parte también presentará la biografía de su primer catedrático y resaltará sus ideas económicas de 1813. La tercera parte está compuesta por dos apéndices. El primero recoge la Lección de Economía política sobre la población de 1820, que es el examen que realizó el profesor para obtener la cátedra de Economía Política de la Sociedad Económica Matritense. EI segundo apéndice está compuesto por dos cartas que dirigió al censor del examen, D. Felipe Olive. La primera carta es el Recurso de Agravios que elevó a Fernando VII.