Immune response in breast cancer surgery. A comparative and prospective study of different anesthetic techniques

dc.contributor.authorMartín Ventura, Sergio
dc.contributor.authorGarcía Molina, Carmen
dc.contributor.authorOrtigosa Solórzano, E.
dc.contributor.authorGarcía Vela, José Antonio
dc.contributor.authorThuissard Vasallo, Israel John
dc.contributor.authorLorente Ruifernández, María Teresa
dc.contributor.authorGallego Gil, Paloma
dc.contributor.authorMartín Rubio, Irene
dc.contributor.authorEsteban, A.
dc.date.accessioned2023-02-20T15:20:55Z
dc.date.available2023-02-20T15:20:55Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractLa principal razón de la elevada mortalidad en el cáncer de mama es la recidiva local y la metástasis, a pesar de que la cirugía es la primera opción terapéutica. La anestesia utilizada en el quirófano puede determinar la respuesta inmunitaria. En nuestro hospital se realizó un estudio prospectivo, comparativo y no aleatorizado en pacientes sometidas a cirugía de cáncer de mama, tras obtener la aprobación del Consejo de Revisión Institucional del Hospital. Las pacientes se dividieron en dos grupos: El grupo A recibió anestesia general con propofol y opiáceos. Grupo B, además de la anestesia general, se realizaron tres bloqueos interfasciales (Pec I, Pec II y BRILMA) en todos los pacientes. Se tomaron tres muestras de sangre: 1) antes de la inducción anestésica; 2) dos horas después del final de la cirugía y 3) 24-48 h después de la cirugía. En cada momento se determinaron los leucocitos, CD3, CD4, CD8 y células Natural Killer.spa
dc.description.impact1.3 Q3 JCR 2022spa
dc.description.impact0.253 Q3 SJR 2022spa
dc.description.impactNo data IDR 2022spa
dc.description.sponsorshipSin financiaciónspa
dc.identifier.citationMartín Ventura, S., García Molina, C., Ortigosa Solórzano, E., García Vela, J. A., Thuissard-Vasallo, I. J., Lorente Ruifernández, M. T., Gallego Gil, P., Martín Rubio, I., & Esteban, A. (2022). Immune response in breast cancer surgery. A comparative and prospective study of different anesthetic techniques. Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition), 69(6), 336-344. https://doi.org/10.1016/j.redare.2021.06.002spa
dc.identifier.doi10.1016/j.redare.2021.06.002
dc.identifier.issn2341-1929
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11268/11807
dc.language.isoengspa
dc.peerreviewedSispa
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.1016/j.redare.2021.06.002spa
dc.rights.accessRightsrestricted accessspa
dc.subject.otherNeoplasias de la mamaspa
dc.subject.otherAnestesiaspa
dc.subject.otherInmunidadspa
dc.subject.unescoCáncerspa
dc.subject.unescoMujerspa
dc.subject.unescoCirugíaspa
dc.titleImmune response in breast cancer surgery. A comparative and prospective study of different anesthetic techniquesspa
dc.typejournal articlespa
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication6ec266f2-8e29-4c5c-be70-5f0a58f67db8
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery6ec266f2-8e29-4c5c-be70-5f0a58f67db8

Files