El derecho comparado como disciplina científica para abordar la diversidad jurídica de un mundo global

Abstract

La mayor parte de las ciencias sociales han sabido adaptarse al fenómeno de la globalización, salvo la ciencia jurídica, que persevera en su carácter fundamentalmente localista. En las últimas décadas han proliferado las cuestiones jurídicas que presentan una dimensión global y que requieren una respuesta global, de forma que las jurisdicciones locales se han visto superadas como instrumentos eficaces para la resolución de conflictos. Para operar de forma efectiva en este entorno, es preciso dotar a los operadores jurídicos de mecanismos que les permitan desarrollar una mente jurídica pluralista, integradora, capaz de afrontar la complejidad de los retos transnacionales que se plantean. Esta tesis doctoral propone la idoneidad del Derecho comparado para constituirse en marco de referencia científica dentro de la diversidad jurídica de un mundo global. Se analiza el concepto, la utilidad y la metodología del Derecho comparado, partiendo de su versión clásica pero incidiendo en las aportaciones del iuscomparatismo contemporáneo. Se examinan las principales críticas y obstáculos a los que se enfrenta la disciplina, así como los desafíos que debe superar para asegurar su proyección futura como una ciencia jurídica plena y autónoma. Se expone, asimismo, el proyecto taxonómico, que aporta los parámetros necesarios para clasificar los diversos sistemas jurídicos que coexisten en el mundo, con el fin de entender las bases de sus referencias e interacciones y así poder formular las correspondientes consecuencias sociales y jurídicas. Se proporciona una aplicación práctica a los principios teóricos del iuscomparatismo. A estos efectos, se realiza un análisis macro-comparativo de las dos familias jurídicas occidentales, esto es, el Derecho continental y el common law, que incide en la diferente concepción de la jurisprudencia en el respectivo sistema de fuentes del Derecho. Se lleva a cabo, además, un análisis micro-comparativo en torno al concepto de la buena fe contractual que impera en ambas tradiciones jurídicas. Tanto una como otra comparación ilustran extraordinariamente la diferente forma de razonar y de crear derecho, pero también son un claro ejemplo de cómo la globalización jurídica está espoleando el acercamiento, la hibridación, e incluso la convergencia de los sistemas jurídicos. En este contexto, el Derecho comparado se revela como la rama del conocimiento jurídico que aporta los principios y las categorías científicas que nos permiten trascender del derecho nacional y abordar el conocimiento y la comprensión de otros derechos extranjeros y de las bases sobre las que se desarrolla su interacción, como premisa fundamental para armonizar los sistemas jurídicos, establecer principios trasnacionales o incluso elaborar un derecho global integrador. [Resumen Teseo]