A vueltas con la aplicación privada del derecho de la competencia: sobre los límites del principio dispositivo y el alcance del principio iura novit curia en las acciones stand alone. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo del 8 de marzo de 2022, Asunto Monte Real/Repsol

Loading...
Thumbnail Image
Identifiers

Publication date

Authors

Torre Sustaeta, María Victoria

Advisors

Editors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Metrics

Google Scholar

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

La delimitación de las dos vías de aplicación del Derecho de la Competencia, esto es, el cauce administrativo y el cauce judicial, constituye un aspecto principal para determinar la estrategia procesal a seguir en materia de reclamaciones por daños y perjuicios, una vez reconocido y consolidado el derecho de toda víctima a ser compensado por los daños y perjuicios de una infracción anticompetitiva. El presente estudio analizará en profundidad en la esfera de su ejercicio privado sus dos modalidades de acción, esto es, las acciones consecutivas o follow on y las acciones stand alone, tomando como ejemplo la reciente Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 8 de marzo de 2022, núm. 198/2022, en el asunto Monte Real/Repsol.

Description

Keywords

Bibliographic reference

Torre Sustaeta, M. V. (2022). A vueltas con la aplicación privada del derecho de la competencia: sobre los límites del principio dispositivo y el alcance del principio iura novit curia en las acciones stand alone. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo del 8 de marzo de 2022, Asunto Monte Real/Repsol. La Ley Mercantil, (90).

Type of document