Ensayo aleatorizado "in vitro" sobre la capacidad de obturación de tres sistemas con vástago en conductos curvos

dc.contributor.advisorAlgar Pinilla, Juan
dc.contributor.advisorCisneros Cabello, Rafael
dc.contributor.authorPérez Alfayate, Ruth
dc.date.accessioned2016-09-27T10:09:45Z
dc.date.available2016-09-27T10:09:45Z
dc.date.embargoEndDateindefinidospa
dc.date.issued2016
dc.descriptionTesis inédita presentada en la Universidad Europea de Madrid. Facultad de Ciencias Biomédicas. Programa de Doctorado en Odontología Avanzadaspa
dc.description.abstractComparar el porcentaje de área de gutapercha, cemento y huecos en conductos curvos obturados con sistemas con vástago, la influencia de la activación del cemento durante su colocación y evaluar la infiltración tubular. Metodología: 200 conductos curvos fueron preparados a un diámetro apical ProFile 30, 0.04. Se obturaron con los sistemas Thermafil, GuttaCore, GuttaFusion o condensación lateral y AHplus (n=40). Otro grupo fue obturado con el sistema EndoSequence BC (n=40). Se subdividieron los grupos (n=20) y se colocó el cemento con activación sónica o no. El cemento se mezcló con Rodamina B para permitir el análisis mediante microscopía confocal. Se calculó el área de gutapercha, cemento y huecos a 3, 6 y 9mm del ápice. También se midió el área de penetración tubular. Se realizó el análisis estadístico utilizando ANOVA de dos vías observando la interacción entre los sistemas de obturación y la activación del cemento. Cuando existía (P < 0.05), se aplicó ANOVA de una vía. Para la comparación entre los sistemas se aplicó el ajuste de Sidak para comparaciones múltiples. Resultados: Cuando se comparan los sistemas de gutapercha a 3 mm, GF mostró un mejor comportamiento. A 6 y 9 mm, CL obtuvo los peores resultados. No se encontró influencia entre los sistemas de obturación y la activación del cemento, excepto para el sistema BC a nivel apical. Cuando se comparó el porcentaje de huecos entre todos los grupos, los perores resultados fueron para TH a 3 mm y CL a 6 y 9 mm. Respecto a la infiltración tubular, BC obtuvo los mejores resultados a 3 mm. Conclusiones: Bajo las condiciones de este estudio, el área de gutepercha, cemento y huecos depende del sistema de obturación utilizado. El uso de activación del cemento no debería influir en la calidad de la obturación. BC mostró un mejor comportamiento cuando se evalúa la infiltración tubular. Se deberían realizar otros estudios que evalúen otras variables que puedan influir en los resultados. [Resumen Teseo]spa
dc.description.filiationUEMspa
dc.embargo.lift10000-01-01
dc.identifier.citationPérez Alfayate, R. (2016). Ensayo aleatorizado "in vitro" sobre la capacidad de obturación de tres sistemas con vástago en conductos curvos [Tesis doctoral, Universidad Europea de Madrid]. ABACUS Repositorio de Producción Científica. http://hdl.handle.net/11268/5824spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11268/5824
dc.language.isospaspa
dc.relation.urihttps://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=1280202spa
dc.rights.accessRightsrestricted accessspa
dc.sourceUEMspa
dc.subject.uemEndodonciaspa
dc.subject.uemOdontología restauradoraspa
dc.subject.uemMateriales dentalesspa
dc.subject.unescoOdontologíaspa
dc.titleEnsayo aleatorizado "in vitro" sobre la capacidad de obturación de tres sistemas con vástago en conductos curvosspa
dc.typedoctoral thesisspa
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublicationcf04f961-7e2b-4102-9e1f-b5e00ed3fefb
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscoverycf04f961-7e2b-4102-9e1f-b5e00ed3fefb
relation.isAuthorOfPublication83bb9196-4691-4df7-bd99-d6894d387007
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery83bb9196-4691-4df7-bd99-d6894d387007

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TESIS MENCIÓN EUROPEA RUTH PEREZ ALFAYATE.pdf
Size:
46.86 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description: