Piñel Pérez, Carlos SantiagoCaliendo, Constanza GabrielaGómez-Roso Jareño, María JoséLópez Galián, Juan José2022-06-252022-06-252021Piñel Pérez, C. S., Caliendo, C. G., Gómez-Roso Jareño, M. J., y López Galián, J. J. (2021). Evaluación del conocimiento de la versión cefálica externa y de las preferencias sobre el manejo de la presentación podálica a término entre mujeres en edad fértil. Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia, 48(4), 100680. https://doi.org/10.1016/j.gine.2021.1006800210-573X1578-9349http://hdl.handle.net/11268/11392Objetivo Evaluar los conocimientos generales y preferencias iniciales de las pacientes en edad fértil en España sobre el manejo de la presentación podálica a término. Material y métodos Se trata de un estudio transversal basado en la administración a las participantes de un cuestionario para evaluar sus conocimientos sobre la versión cefálica externa y preferencias entre esta, la cesárea y el parto de nalgas. Resultados Doscientas mujeres participaron en el estudio. Cuarenta y uno (20,5%) habían oído hablar de la versión cefálica externa. El 29,27% por un ginecólogo, el 12,20% por una matrona, el 39,02% por conocidos, el 26,83% por internet o redes sociales y el 2,44% por la televisión. La edad, la formación académica y el hecho de estar embarazadas no fueron factores influyentes para conocer o no la versión cefálica externa. Las multíparas conocían mejor el procedimiento (OR = 2,1; IC 95%: 1,14-3,88). El 63,5% elegirían la versión cefálica externa frente al 35% que eligieron la cesárea programada. El 1,5% se decantaron por un parto de nalgas. La mayoría de las mujeres consideraron la técnica efectiva (58%) y segura tanto para la madre (55%) como para el feto (46,5%). Conclusiones El conocimiento de las pacientes sobre la versión cefálica externa y las fuentes de las que dicen tener la información demuestran una carencia en la información que reciben por parte de ginecólogos y matronas.Objective To assess the knowledge and preferences for term breech management in women of childbearing age. Material and methods Cross-sectional study based on a survey for women to evaluate heir knowledge of external cephalic version and their preferences between this procedure, vaginal breech delivery or cesarean section. Results 200 women participated. 41 women (20.5%) had heard of external cephalic version; 29.27% from gynecologists, 12.20% from midwives, 39.02% from acquaintances, 26.83% from the internet or social networks and 2.44% from television. Multiparous woman knew more about the procedure (OR = 2.1; 95% CI:1.14-3.88). 63.5% would choose external cephalic version. 35% would prefer programmed cesarean section. 1.5% would opt for a breech delivery. Most of the women considered the technique to be effective (58%) and safe for both the mother (55%) and the fetus (46.5%). Conclusions Patients’ knowledge of external cephalic version is poor. The results show a lack of information by their healthcare providers.spaPartoVersión fetalCesáreajournal article10.1016/j.gine.2021.100680restricted accessCiencias médicasEmbarazoCirugía