Morrison, RodolfoAraya Hernández, CamilaArrue Jara, VaniaSarabia Vargas, Emilia2025-06-272025-06-272025Araya-Hernández, C., Arrue-Jara, V., Sarabia-Vargas, E., & Morrison, R. (2025). Relaciones entre el Estado y las Familias LGBTIQ+ en el Ejercicio de la Crianza: El caso del Registro Civil Chileno. RELIES: Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, 1-23. https://doi.org/10.46661/relies.115192659-8620http://hdl.handle.net/11268/14703Introducción: En Chile, la Ley de Matrimonio Igualitario (2021) permitió a parejas del mismo sexo casarse y adoptar. Sin embargo, persisten barreras institucionales y culturales que afectan el reconocimiento y la participación de las familias LGBTIQ+ en la crianza. Objetivo: Analizar los discursos de familias LGBTIQ+ y funcionarios del Registro Civil sobre los procesos de filiación y su impacto en la crianza. Método: Estudio cualitativo de tipo interpretativo. Se realizaron 16 entrevistas en profundidad: 12 a familias LGBTIQ+ y 4 a funcionarios/as del Registro Civil. El análisis temático permitió identificar tensiones entre normativas legales y prácticas institucionales. Discusión: Las familias destacaron la filiación legal como clave para la seguridad y validación social, pero enfrentaron discriminación simbólica, barreras administrativas y lenguaje excluyente. Por su parte, los funcionarios reconocen avances legales y esfuerzos institucionales, aunque persisten resistencias culturales y problemas operativos. Conclusiones: Existe una brecha entre el marco legal inclusivo y las prácticas institucionales heteronormativas. Esta disonancia limita el ejercicio pleno de la crianza y el bienestar de las familias LGBTIQ+. Se requiere una transformación profunda de la cultura institucional para garantizar una implementación efectiva de los derechos conquistados.spaAtribución/Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Relaciones entre el Estado y las Familias LGBTIQ+ en el Ejercicio de la Crianza. El Caso del Registro Civil Chilenojournal article10.46661/relies.11519open accessGrupo minoritarioDerecho de la familiaChileGoal 16: Promote just, peaceful and inclusive societies