Martín Ventura, SergioGarcía Molina, CarmenOrtigosa Solórzano, E.García Vela, José AntonioThuissard Vasallo, Israel JohnLorente Ruifernández, María TeresaGallego Gil, PalomaMartín Rubio, IreneEsteban, A.2023-02-202023-02-202022Martín Ventura, S., García Molina, C., Ortigosa Solórzano, E., García Vela, J. A., Thuissard-Vasallo, I. J., Lorente Ruifernández, M. T., Gallego Gil, P., Martín Rubio, I., & Esteban, A. (2022). Immune response in breast cancer surgery. A comparative and prospective study of different anesthetic techniques. Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition), 69(6), 336-344. https://doi.org/10.1016/j.redare.2021.06.0022341-1929http://hdl.handle.net/11268/11807La principal razón de la elevada mortalidad en el cáncer de mama es la recidiva local y la metástasis, a pesar de que la cirugía es la primera opción terapéutica. La anestesia utilizada en el quirófano puede determinar la respuesta inmunitaria. En nuestro hospital se realizó un estudio prospectivo, comparativo y no aleatorizado en pacientes sometidas a cirugía de cáncer de mama, tras obtener la aprobación del Consejo de Revisión Institucional del Hospital. Las pacientes se dividieron en dos grupos: El grupo A recibió anestesia general con propofol y opiáceos. Grupo B, además de la anestesia general, se realizaron tres bloqueos interfasciales (Pec I, Pec II y BRILMA) en todos los pacientes. Se tomaron tres muestras de sangre: 1) antes de la inducción anestésica; 2) dos horas después del final de la cirugía y 3) 24-48 h después de la cirugía. En cada momento se determinaron los leucocitos, CD3, CD4, CD8 y células Natural Killer.engNeoplasias de la mamaAnestesiaInmunidadImmune response in breast cancer surgery. A comparative and prospective study of different anesthetic techniquesjournal article10.1016/j.redare.2021.06.002restricted accessCáncerMujerCirugía