El presente texto propone una exploración crítica sobre la trascendencia del vacío y la
memoria como dos elementos indisolubles en la estructura de los espacios colectivos. Dichos
espacios destinados al encuentro de lo público tienen la cualidad de permanecer en el tiempo
mediante el soporte de ambos elementos. La conjunción de la memoria colectiva antecedente
en funcionamiento con el vacío físico proporciona la posibilidad de una permanencia en el
tiempo que está llamada a garantizar el éxito del espacio colectivo. Con objeto de sostener
dicho argumento se propone una exposición de pares de casos con los que establecer la
viabilidad de ámbitos de uso común en el espacio geográfico y en el tiempo. El guion de la
estructura se apoya en tres posibles tipos de vacío, el río, la calle y la plaza. Mediante dichos
vacíos estableceremos tres tensiones entre lo visible y lo invisible, entre la barrera y la
apertura y entre el dentro y el afuera, respectivamente. Un diagrama planteado sobre seis
intervenciones arquitectónicas nos permitirá no solo asignar ejemplos concretos a dichos
vacíos, sino establecer que precisamente la clave de su permanencia en el tiempo como tales
espacios colectivos...
This paper proposes a critical exploration of the transcendence of void and memory as two
inseparable elements in the structure of collective spaces. Such spaces dedicated to the
congregation of the public have the quality to remain active in time by enhancing the
aforementioned double condition. The combination of an antecedent collective memory up with
a physical void provides the possibility of a permanence in time that is to ensure the success of
the collective space.
In order to support this argument, we propose a statement with pairs of cases with which to
establish the viability of areas of common use in geographic space and time. The sequence of
the paper is based on three possible types of void, the river, the street and the plaza. Through
these gaps we will establish three tensions between the visible and the invisible, between the
wall and the opening and between the inside and the outside, respectively. A diagram raised
over six architectural interventions not only allows us to assign specific examples to such
voids, but to establish the key to its permanence in time as such communal spaces lies
precisely in the combination of an urban void of physical characteristics and...