Resumen:
Comparar el porcentaje de área de gutapercha, cemento y huecos en conductos curvos obturados con sistemas con vástago, la influencia de la activación del cemento durante su colocación y evaluar la infiltración tubular.
Metodología: 200 conductos curvos fueron preparados a un diámetro apical ProFile 30, 0.04. Se obturaron con los sistemas Thermafil, GuttaCore, GuttaFusion o condensación lateral y AHplus (n=40). Otro grupo fue obturado con el sistema EndoSequence BC (n=40). Se subdividieron los grupos (n=20) y se colocó el cemento con activación sónica o no. El cemento se mezcló con Rodamina B para permitir el análisis mediante microscopía confocal. Se calculó el área de gutapercha, cemento y huecos a 3, 6 y 9mm del ápice. También se midió el área de penetración tubular. Se realizó el análisis estadístico utilizando ANOVA de dos vías observando la interacción entre los sistemas de obturación y la activación del cemento. Cuando existía (P < 0.05), se aplicó ANOVA de una vía. Para la comparación entre los sistemas se aplicó el ajuste de Sidak para comparaciones múltiples.
Resultados: Cuando se comparan los sistemas de gutapercha a 3 mm, GF mostró un mejor comportamiento. A 6 y 9 mm, CL obtuvo los...